Ponto 3 — Direito ConstitucionalGrupo III
Direito Constitucional — Ponto 3
Programa oficial · Anexo II da Resolução CSMPDFT 342/2025
Temas do ponto
Evolução do constitucionalismo brasileiro. Principais eventos históricos da República e as Constituições do Brasil. Presidencialismo e parlamentarismo. Direitos humanos: conceito e evolução histórica. Tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos e o ordenamento jurídico brasileiro. Conflitos. Sistema interamericano de direitos humanos. O papel do Ministério Público na defesa dos direitos humanos. Igualdade racial. Protocolo de Julgamento com Perspectiva Racial. Igualdade de gênero. Protocolo de julgamento com perspectiva de gênero.
Estude este ponto na COLETIVA_
menu_bookEvolução constitucional brasileira
menu_bookConstitucionalismo
menu_bookConceitos de constituição
menu_bookFilosofia constitucional
menu_bookNormas constitucionais
scienceConstitucional.Lab — índice completo do laboratório
Examinadores deste ponto — perfis
person_searchMárcio Wanderley — Federalismo do DF
person_searchLODF comentada
person_searchLeis distritais em foco
person_searchTCDF — controle externo
workspace_premiumAnálise completa da banca — 13 examinadores
Provas oficiais do 33º
picture_as_pdfProva objetiva (1ª fase) — caderno oficial
picture_as_pdf2ª fase — Grupo I (caderno oficial)
picture_as_pdf2ª fase — Grupo II (caderno oficial)
picture_as_pdf2ª fase — Grupo III (caderno oficial)
Como funciona a arguição
- Sessão pública, perante todos os membros da Comissão Examinadora, um candidato por vez, com gravação de áudio (art. 50).
- O programa é agrupado pela Comissão em 10 pontos; a relação oficial sai no site do MPDFT até 5 dias antes da prova (art. 51, § 1º).
- Sorteio público de ponto por candidato com 24 horas de antecedência (art. 51, § 2º) — no cronograma: 27 a 29/08/2026.
- Arguição de até 15 minutos por grupo de disciplinas (art. 50, § 3º); nota de 0 a 100 por grupo; aprovação exige nota mínima 60 em cada grupo (art. 51, §§ 5º e 9º).
- É permitida a consulta a códigos ou legislação esparsa não comentados nem anotados, a critério da Comissão (art. 51, § 6º).
- Avalia-se domínio do conhecimento jurídico, adequação da linguagem, articulação do raciocínio, capacidade de argumentação e uso correto do vernáculo (art. 51, § 3º).