Governança Pública e IA

01 · Governança Pública (Dec 9.203/2017)

Conjunto de mecanismos de liderança, estratégia e controle para avaliar, direcionar e monitorar a gestão, com vista à entrega de resultados à sociedade. Distingue-se da gestão (execução do dia a dia).

O Decreto 9.203/2017 elenca como princípios da governança pública a capacidade de resposta, a integridade, a confiabilidade, a melhoria regulatória, a prestação de contas e responsabilidade (accountability) e a transparência. Como diretrizes, prevê a instituição de instâncias internas de governança — comitês, conselhos e comissões — em cada órgão, a promoção da simplificação administrativa e a avaliação periódica de resultados. No plano federal, o Comitê Interministerial de Governança (CIG) coordena a integração dessas políticas; nos órgãos, cabe às unidades de auditoria interna e às áreas de gestão de riscos operacionalizar os mecanismos de controle. A distinção governança/gestão é recorrente em prova: a governança fixa o rumo — direciona, monitora, avalia, função de "dono" —, enquanto a gestão executa o planejado no dia a dia, função de "gerente". A dicotomia dialoga com a teoria da agência: a governança busca reduzir a assimetria de informação e os custos de agência entre o principal (sociedade) e o agente (administração).

02 · Governo Digital (Lei 14.129/2021)

Estabelece princípios e instrumentos para a digitalização e desburocratização da Administração: serviços públicos digitais, plataforma única (gov.br), interoperabilidade, dados abertos e o princípio do once only (não exigir do cidadão dado que o Estado já possui).

A Lei 14.129/2021 estrutura o Governo Digital em torno de instrumentos concretos: a Plataforma Única de Governo Digital (gov.br), como canal preferencial de prestação de serviços públicos; a Carta de Serviços ao Usuário, que relaciona os serviços oferecidos e os respectivos padrões de qualidade; o sistema de interoperabilidade, que viabiliza o compartilhamento de dados entre bases governamentais sem duplicidade de coleta; e a assinatura eletrônica em atos processuais e negociais da Administração. A lei também consagra o princípio do "digital por padrão" (digital by design): novos serviços devem nascer digitais, com a via presencial subsistindo como exceção para quem não tiver acesso a meios eletrônicos — resguardando a inclusão digital. Soma-se a isso o dever de simplificação de processos administrativos, correlato à Lei 13.726/2018, e a vedação a exigir do cidadão reconhecimento de firma ou autenticação de cópia quando o próprio agente público puder confrontar a cópia com o original apresentado.

03 · Inteligência Artificial no Setor Público

A Resolução CNJ 615/2025 classifica os sistemas de IA no Judiciário por grau de risco: dos usos vedados (como pontuação de perfil de magistrados sem previsão normativa ou vigilância em massa sem base legal) aos de alto risco (que podem repercutir diretamente em decisões, direitos e liberdades, sujeitos a homologação prévia, auditoria e explicabilidade reforçada) e aos de baixo risco (apoio administrativo, sem repercussão decisória direta). Para os sistemas de alto risco, a resolução exige registro em catálogo próprio, avaliação prévia de impacto e revisão periódica. O Marco Legal da IA, no mesmo desenho regulatório por níveis de risco, projeta direitos ao usuário afetado por decisão automatizada — explicação, contestação e revisão humana —, além de vedar práticas específicas, como a pontuação social generalizada. Até a conversão em lei, esses direitos não são exigíveis diretamente do PL, mas já encontram amparo, no setor público, na própria LGPD, que assegura a revisão de decisões tomadas unicamente com base em tratamento automatizado de dados pessoais que afetem os interesses do titular.

04 · LGPD e Responsabilidade no Tratamento

A LGPD (Lei 13.709/2018) aplica-se também ao Poder Público (tratamento para execução de políticas e atribuições legais). Pontos de prova:

No tratamento de dados pelo Poder Público, a LGPD dispensa consentimento quando o tratamento for necessário à execução de políticas públicas ou ao cumprimento de obrigação legal ou regulatória pelo controlador, mas impõe, em contrapartida, deveres reforçados de finalidade específica e publicidade: a hipótese legal deve constar de ato normativo e o tratamento deve ser divulgado em instrumento próprio, com indicação expressa da finalidade. A lei também exige a designação de encarregado (o Data Protection Officer local) pelos órgãos e entidades públicas, responsável pelo canal de comunicação com titulares e com a ANPD. Controvérsia relevante em prova diz respeito à natureza da responsabilidade civil do Estado por dano decorrente de vazamento ou uso indevido de dados: parte da doutrina sustenta aplicar-se o regime geral do art. 37, §6º, da CF/88 — responsabilidade objetiva por atos de agentes públicos, na modalidade de risco administrativo —, enquanto a leitura setorial da LGPD reforça, por vias próprias, a responsabilidade objetiva do controlador. As duas leituras convergem mais do que colidem, já que ambas afastam a exigência de culpa do agente estatal.

05 · Inovação, Sandbox e Experimentalismo

O sandbox regulatório, disciplinado setorialmente em áreas como o mercado financeiro, dialoga no plano geral com a Lei de Liberdade Econômica (Lei 13.874/2019), que consagra a livre iniciativa como princípio a orientar a interpretação de normas de direito público e limita a imposição de exigências não previstas em lei. O Marco de CT&I (Lei 13.243/2016, que altera a Lei 10.973/2004) autoriza a Administração a celebrar acordos de parceria para pesquisa, desenvolvimento e inovação com Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação (ICTs) e empresas, inclusive com participação de servidores em atividades de pesquisa remuneradas por bolsa, sem caracterizar acumulação de cargos. A encomenda tecnológica, prevista na Lei 10.973/2004 com as alterações da Lei 13.243/2016, permite à Administração contratar diretamente, sem licitação, entidade de notória capacitação para desenvolver solução tecnológica inédita, com repartição de risco entre as partes — regime que se soma, sem substituí-las, às hipóteses de dispensa e inexigibilidade da Lei 14.133/2021.

Questões reais mapeadas para governança e IA.